更新时间: 浏览次数: 258
中新网北京11月15日电 (记者 孙自法)人工智能生成的诗句与诗人创作的诗歌相比,有什么不一样?施普林格·自然旗下开放获取学术期刊《科学报告》最新发表一篇人工智能(AI)研究论文称,读者无法可靠地区分AI生成的诗歌和人类创作的诗歌,而且人们更有可能青睐AI的诗。
论文作者认为,这种对AI诗歌的积极评价倾向,可能是因为读者错将人类创作诗句的复杂性当作是AI写作的不连贯,以及低估了生成式AI表现出的与人类的相似程度。
在本项研究中,美国匹兹堡大学Brian Porter和Edouard Machery测试了1634名参与者区分AI生成诗歌和人类诗人写作的诗歌的能力。
在第一个实验中,参与者得到以随机顺序呈现的10首诗:5首由知名诗人所写,包括威廉·莎士比亚、拜伦、艾米莉·狄金森和T.S.艾略特;5首由ChatGPT3.5根据这些诗人的风格生成。参与者更有可能猜想AI诗歌是人写的,而他们认为最不可能是人写的5首诗其实都是由真正的诗人所作。
在第二个实验中,另一批不同的696名参与者根据质量、美感、情感、节奏和原创性等14个特征评估这些诗歌。参与者被随机分配到3个组,各组分别被告知这些诗是人写的、AI生成的,或没有告知诗歌来源信息。与被告知诗歌为人类创作的组相比,被告知诗歌由AI生成的参与者在13个特征中给出了较低评分,无论这些诗歌实际是由AI生成还是人类创作。未被告知作者信息的参与者对AI生成诗歌给出了比人类创作诗歌更高的评分。
论文作者总结表示,参与者偏好AI诗歌是由于这些诗比知名诗人的作品更直白、更易读。此外,参与者预期自己会偏好人类写作的诗歌,而他们发现AI生成的诗歌更易阐释和理解,误以为自己的偏好表明了诗歌由人类所创作。(完) 【编辑:惠小东】 新闻结尾
在迷雾中渐行渐远,玫瑰旅途汽车3彷徨,寻找失去的方向和内心的归属之旅。的相关文章
香江观澜:香港重现热闹旅游气氛 业界把握契机提升吸引力的相关文章
【铸牢共同体 中华一家亲】14个民族共同参与的百家宴有多香?
汪明荃已过“万水千山”
吉林长太高速全线通车 沿线融入长春“1小时”经济圈
文化中国行丨贵州黎平侗锦,“针线里的民族史书”
侨助共富 浙江“千个侨团(企)帮千村”累计结对1054家
台青“登陆”挑战自己 融入当地“体验感很好”